观海新闻8月28日，中国驻日本大使吴江浩会见日本外务次官冈野正树，再次向日方表明坚定立场，就福岛核污水排海问题进行进一步谈判。
吴江浩指出，日方不顾国内外强烈质疑和反对，执意开展福岛核污染水排海行动，对全球海洋环境和各国人民健康安全造成巨大风险和不可预测危害。全人类，引发包括中国在内的国际社会的愤慨，才是造成当前事态的根本原因。
日本首先必须面对现实，进行反省，立即停止海上排污活动。
吴江浩表示，日方要求中国政府就排污问题公布所谓正确信息的说法在理论上是站不住脚的。
中方表达严重关切和反对是有科学依据和事实依据的，完全合法合理。
正是日本的排污行为在道义、科学和国际法上都存在严重问题。日本应停止“粉饰”排污行为，与周边国家坦诚沟通，接受国际社会严格监督。有效采取科学、安全、透明的方法处理核污染水问题。
基于中方现有关切和近期事态发展，日方应认真回答以下问题：一、为何日方特意强调氚元素已被稀释，而对使用其他放射性核素却避而不谈？处理情况？日本声称这些核素在排入大海之前符合国家安全标准。
然而众所周知，福岛核污染水中含有60多种放射性核素。除氚外，还有许多核素没有有效的处理技术。
而所谓“标准”并不代表没有，稀释也不代表去除，总量也不会减少。
无论日本如何辩解，都无法改变大量有害核素排入海洋的事实，可能对海洋环境和人类健康造成不可预测的危害。
第二，日本为何不进行全面系统的海洋环境监测？日本目前的监测计划既不系统也不全面。它不监测所有排放的核素。监测介质海洋生物种类相对较少，无法满足海洋生态长期影响评估的需要。
仅根据日本目前公布的监测方法和数据，日本就声称福岛核污染水排入大海是安全无害的。这种说法缺乏科学依据，缺乏说服力。
日本发布的数据大部分是东电自己采样、测试并发布的。
鉴于东京电力篡改、隐瞒、谎报数据的恶劣行为，国际社会完全有理由怀疑其数据的真实性和可信性。
第三，日本为何拒绝其他利益攸关方参与建立国际监督机制？日本以国际原子能机构（IAEA）为“挡箭牌”，声称其他国家参与监测必须在IAEA的领导下，只有在IAEA协商同意的情况下才能加入。
但事实上，目前IAEA的监测框架没有其他国家或国际组织的现场参与，不能称为真正的国际监测，严重缺乏透明度。
如果日本对安全有足够的信心，就应该积极支持建立所有利益攸关方参与的长期国际监测安排，包括其他国家的独立第三方监测。
吴江浩还就骚扰行为向中国驻日本使领馆提出严正交涉。他表示，中国驻日本使领馆近期接到大量来自日方的骚扰电话，对中国驻日本使领馆的正常运作造成严重干扰。大使馆和领事馆。
中方敦促日方依法处理此事，切实保护中国驻日使领馆、机构、企业、公民和在日中国游客的人身安全。
吴江浩表示，中方将继续依法保护日本驻华使领馆的安全和在华公民的合法权益。
同时，日方应正确引导舆论，停止炒作事件，停止试图转移事件焦点、掩盖排污错误行为。
吴江浩表示，日方应该认识到，其排海行为已经引起中国人民的极大愤慨。
中国消费者对食品安全的担忧不仅真实，而且非常强烈。
中国海洋产业也面临着巨大的经济损失风险。
中国政府始终坚持以人民为中心。理所当然，要回应人民群众的强烈关切。中国有权利、有责任采取合法、合理、必要的应对措施，维护海洋环境安全、保护中国人民身体健康。
责任编辑：岳文艳
